495911696
禹州中医院“手铐”风波：是医疗保护还是权力越界？真相到底如何？
5月16日，河南禹州街头一女子被医护人员用“手铐”锁住双手的视频引爆全网！医院回应称是“约束带”，但金属反光、家属争议、流程疑点让事件扑朔迷离。今天我们深挖真相，看看到底谁在说谎！
事件始末
现场还原：女子街头情绪激动，自称“没病”，医护人员强行将其拖上救护车，双手被金属器械反锁，路人拍摄时遭遮挡。
医院回应：称女子有狂躁症，家属同意接诊，使用“医用约束带”保障安全。
舆论炸锅：网友质疑——
约束带为何金属反光？布质约束带能锁手？
家属同意就能强制带走？程序是否合法？
医护人员配“手铐”是否违规？
三大致命疑点
工具之谜：律师指出，若非司法程序，医院使用金属约束器械涉嫌违法！《医用约束带行业标准 》明确要求材质应为软质布或皮革 。
流程漏洞：精神科强制约束需2名医生评估+家属书面授权，但医院仅口头称“家属同意”，未见授权文件 。
回应打脸：医院展示的“布质约束带”照片与视频明显不符，被网友扒出“P图痕迹” 。
最新进展
舆论发酵：请公开急救车监控话题阅读量破亿，要求第三方调查 。
深度思考
医疗与司法的边界：约束带本是保护工具，为何屡成“暴力执法”替罪羊？
信任危机：从“郑州天价医药费”到“被精神病”，如何重建医患信任？
互动话题
你认为事件责任在谁？
A. 医院滥用职权 B. 患者确实危险需强制 C. 信息不全难判断
（评论区说出你的观点，点赞最高送医疗法律手册！）
真相未明前，我们呼吁：
公开完整监控和采购记录！
第三方机构介入鉴定工具性质！
全国医院自查约束器械使用规范！
禹州中医院事件 医疗黑幕 守护公民权利
（综合自健康禹州通报、律师解读及网友爆料 ）
点击关注，第一时间获取事件后续！
